Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Что это реальная возможность совместного пользования квартирой

Общая площадь квартиры составляла 60 кв. Поскольку между Б. Однако П. В ходе рассмотрения дела П.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кто в доле?

Ранее учтенные объекты недвижимости". Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Разнообразие обстоятельств, влияющих на определение порядка пользования общим имуществом, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе. Вопрос о том, каким образом устанавливается порядок пользования комнатами в квартире, находящейся в общей долевой собственности, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств.

Не может быть передана в пользование одного из собственников часть жилого помещения, если его использование будет нарушать права других собственников.

Так, невозможно передать в пользование комнату, которая является проходной и использование которой будет невозможно без использования комнаты другого собственника для прохода. Практика Московского городского суда:. Определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное ни от кого не зависящее пользование и владение участника долевой собственности может быть предоставлено конкретное имущество часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество.

Правила ст. Определение Московского городского суда от Участник общей долевой собственности на жилое помещение не всегда обладает безусловным правом на вселение в него и, как следствие, на проживание в нем, поскольку реализация собственником правомочий владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, зависит от размера его доли в праве собственности на это жилое помещение и соглашения собственников.

Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства прав собственников, с учетом долей каждого собственника выделить каждому из них в исключительное владение и пользование часть имущества, а права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своей площади размерам долей каждого собственника в праве собственности.

Апелляционное определение Московского городского суда от Сама по себе готовность ответчика выплатить в пользу истца сумму компенсации превышения размера выделенной комнаты не может влиять на признание его приоритета в праве на комнату большей площадью. Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между нанимателем жилого помещения и членами его семьи.

Определение порядка пользования спорным жилым помещением, а именно закрепление за сторонами определенных комнат в муниципальном жилом помещении фактически является изменением договора социального найма жилого помещения, а изменение договора социального найма в данном случае Жилищным кодексом РФ не предусмотрено.

Действующим жилищным и гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования коммунальной квартирой между собственником одного из ее помещений и иными лицами, проживающими в квартире на основании договора социального найма. Определить порядок пользования жилым помещением собственником, не достигшим совершеннолетия, не представляется возможным, поскольку он не может самостоятельно реализовать право пользования квартирой.

Закон связывает возможность избрания места жительства с достижением совершеннолетнего возраста. Если в жилом помещении нет изолированной комнаты, площадь которой сопоставима с долей, принадлежащей истцу, необходимо доказать, что пользование комнатой большей площади не повлечет существенного нарушения прав ответчика.

Помимо этого, нужно доказать, что доля истца является существенной на ней возможно реальное проживание , а истец имеет реальный интерес в пользовании этой долей например, по причине отсутствия другого жилья. При этом, если порядок пользования помещениями уже сложился на практике, следует обратить на это внимание суда например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если же спор об определении порядка пользования жилым помещением связан со спором о праве собственности на него в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования , то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска п.

Законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования в отношении жилых помещений, используемых на основании договора социального найма например, Определение Московского городского суда от Из-за невозможности определения такого порядка пользования в отношении помещений, предоставленных на условиях социального найма, суд может отказать в его определении даже собственнику одной из комнат например, Апелляционное определение Московского городского суда от Он предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости ЕГРН , в состав которого входят, в частности, реестр объектов недвижимости кадастр недвижимости и реестр прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества реестр прав на недвижимость , реестровые дела и кадастровые карты ст.

Среди встречных требований чаще всего встречаются требование об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением например, Апелляционное определение Московского городского суда от Федерального закона от Однако это условие не является обязательным.

При определении порядка пользования жилым помещением выделенное помещение может и не соответствовать долям, принадлежащим собственнику. Этот вопрос решается судом индивидуально с учетом сложившегося порядка пользования помещением, нуждаемости в нем сторонами спора и другими факторами например, Апелляционное определение Московского городского суда от Сумма компенсации в подобных случаях чаще всего исчисляется исходя из рыночной стоимости принадлежащей истцу доли и определяется либо соглашением сторон, либо заключением эксперта.

Инициатором выплаты такой компенсации может быть и ответчик, обратившийся к суду с соответствующим требованием например, Апелляционное определение Московского городского суда от Однако из этого правила есть исключение.

Так, если суд придет к выводу, что доля истца незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может обязать сособственников истца выплатить ему компенсацию и без его согласия п. Таким образом, требовать увеличения площади предоставляемого в пользование истца помещения по причине наличия детей нецелесообразно.

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице:. Существует реальная возможность совместного с ответчиком пользования жилым помещением, ввиду того что:.

Комнаты в спорной квартире соответствуют долям, находящимся в собственности истца и ответчика, в связи с чем предложенный истцом порядок пользования жилым помещением не нарушает права сособственников.

При заявлении возражений на иск по рассматриваемой категории споров рекомендуется учитывать следующие моменты:. Если истец не нуждается в спорной квартире и не намерен вселяться в нее например, сдает свою комнату третьим лицам, имеет в собственности другое жилое помещение и т. В большинстве же случаев суды не принимают его во внимание, поскольку данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием к отказу в иске об определении порядка пользования квартирой, так как истец имеет равное с ответчиком право пользования и владения спорной жилой площадью например, Апелляционное определение Московского городского суда от При необходимости и наличии возможности выплатить компенсацию следует обратиться к суду с соответствующим встречным требованием.

Сумма компенсации в подобных случаях чаще всего состоит из рыночной стоимости принадлежащей истцу доли, размер которой определяется либо соглашением сторон, либо заключением эксперта например, Апелляционное определение Московского городского суда от Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице:.

Отсутствие документов, подтверждающих наличие у истца права собственности на спорное жилое помещение. Фактически сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением исключает использование этого помещения истцом. Истец не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем порядок совместного пользования спорным жилым помещением истцом и ответчиком не сложился. Площадь жилья, которое просит выделить в свое пользование истец, значительно превышает размер принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение.

Договор или другой документ , подтверждающий приобретение права собственности на спорное жилое помещение. Реальная возможность совместного проживания истца и ответчика в спорном жилом помещении отсутствует, поскольку истец и ответчик не являются родственниками и не состоят в семейных отношениях. Реальная возможность совместного проживания истца и ответчика в спорном жилом помещении отсутствует, поскольку спорная квартира является однокомнатной.

Документы, подтверждающие, что спорная квартира является однокомнатной план БТИ, экспликация, технический паспорт и т. Истец не использует спорное жилое помещение по назначению - для проживания, поэтому реальная нуждаемость в спорном жилом помещении у истца отсутствует например, сдает в аренду, проживает в другом жилом помещении.

Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением:. В соответствии со ст. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с п. Таким образом, предложенный Истцом порядок пользования жилым помещением не нарушает права сособственников. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Оставить в совместном пользовании Истца и Ответчика входящие в состав Жилого помещения места общего пользования.

Обязать Ответчика не чинить Истцу препятствий в пользовании Жилым помещением. Доказательство наличия у Истца и Ответчика долей в праве собственности на Жилое помещение: копия свидетельства о государственной регистрации права до Доказательство того, что Жилое помещение имеет несколько жилых комнат: копии плана БТИ и экспликации. Копия искового заявления и приложенных к нему документов для Ответчика. Возражение на исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением:.

Ответчик с указанными исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям:. В силу ст. Ответчик считает, что по указанным основаниям исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем:.

Доказательство того, что Жилое помещение является однокомнатной квартирой: копии плана БТИ и экспликации на Жилое помещение. Копия возражения на исковое заявление и приложенных к нему документов для Истца. Сайт про Европейский суд по правам человека. Практика по спорам об определении порядка пользования жилым помещением Обновлено Пользование жилым помещением" - ст.

Определение Верховного Суда РФ от План БТИ, экспликация, технический паспорт на жилое помещение Свидетельство о государственной регистрации права до Приложения: 1. Квитанция об уплате государственной пошлины. Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению: Определение Московского городского суда от Ответчик с указанными исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям: - У Истца отсутствует право собственности на Жилое помещение или часть Жилого помещения, и документов, подтверждающих наличие у Истца такого права, Истец не представил.

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление: Определение Московского городского суда от Написать нам Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ. При полном или частичном использовании материалов ссылка на LegasCom. Вологда: Вологда, ул.

Машиностроительная, д. Ленинградская, д. Москва, Варшавское шоссе, д. Станция метро Нагатинская. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. Станция метро Сокол. Санкт-Петербург: Санкт-Петербург, ул.

Моисеенко 22, 4 этаж. Станция метро Площадь Александра Невского.

Определение порядка пользования жилым помещением 2019

Когда у квартиры только один хозяин, то нет почвы для конфликтов по поводу того, кто должен оплачивать содержание недвижимости и коммунальные услуги. Да и разрешения на продажу такого жилья ни у кого спрашивать не нужно. Другое дело — распоряжение долевой собственностью. Чем больше собственников у квартиры, тем сложнее им бывает договориться, когда планируется сделка купли-продажи. Все знают, что большинство российских квартир находятся в долевой собственности.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Однако на практике не всё так просто и гладко. Плохо то, что многим людям незнание своих жилищных прав делает жизнь сложнее, а другие граждане как правило, бывшие супруги, соседи или родственники не желают решать возникшую проблему.

Рассмотрим особенности иска по определению порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности. Проведенный анализ позволяет сделать практические выводы, в частности, о возможности одновременного изложения в иске нескольких вариантов порядка пользования имуществом, невозможности определения порядка пользования с компенсацией стоимости по усмотрению суда без заявления такого требования истцом, а также о недопустимости встречного иска по данному спору. Полномочия суда при определении порядка пользования сформулированы в положениях п. Разрешение указанного вопроса относят к ситуационному относительно определенному судебному усмотрению 1.

Определение порядка пользования жилым помещением между родственниками в суде

Необходимость определить порядок пользования жилым помещением возникает в случае, если жилье находится в общей долевой собственности. Порядок пользования сособственники согласовывают между собой сами, как правило, устно. При недостижении согласия собственники могут обратиться в суд п. Также в суд можно обратиться с требованием об определении порядка пользования имуществом, если невозможно разделить общее имущество или выделить из него долю в натуре, в частности оборудовать отдельный вход, санузел, кухню и т. Для определения порядка пользования жилым помещением при возникновении разногласий с другими сособственниками рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Шаг 1. Направьте сособственникам предложение об определении порядка пользования жилым помещением и заключите соглашение. Рекомендуем до обращения в суд в письменной форме предложить другим участникам долевой собственности заключить соглашение об определении порядка пользования общим имуществом.

Определение порядка пользования квартирой

Ранее учтенные объекты недвижимости". Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Разнообразие обстоятельств, влияющих на определение порядка пользования общим имуществом, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов.

В другом случае гражданин, имеющий незначительную долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, был вселен в нее по решению суда. Новый жилец стал требовать от других сособственников выплаты компенсации его доли в квартире, так как жить на своем клочке считал невозможным. Как чужие люди оказываются сособственниками, приобретая мизерные доли, и у кого больше прав в таких ситуациях? Вариантов, когда обладатели незначительных долей в праве собственности на квартиру могут создавать проблемы другим сособственникам, немало: тут и "прописочный бизнес" и другая "предпринимательская" деятельность.

Как определить порядок пользования жилым помещением?

Россия, Москва, Смоленская пл. График работы: Пн. Ответим на все Ваши вопросы

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Это реальная история. Дело "Синих китов", 9 выпуск

Порядок пользования жилым помещением Как определить порядок пользования квартирой Соглашение о порядке пользования жилым помещением Определение порядка пользования жилым помещением в судебном порядке Что учитывается судом при вынесении решения об определении порядка пользования квартирой Порядок подачи иска в суд. Между собственниками жилых помещений очень часто возникают разного рода споры. В частности, разногласия возникают, когда собственники не могут мирно решить вопрос о пользовании квартирой, находящейся в общей долевой собственности. Вопрос может усугубиться, если порядок пользования квартирой уже сложился, однако такой порядок нарушает права одного из сособственников, доля в праве собственности которого превышает фактически занимаемую площадь, или когда не все комнаты в квартире являются изолированными, соответственно, никто из собственников не желает занимать проходную комнату, в связи с чем возникает спор. Если доли собственников равны, а метраж комнат существенно отличается, то спор между собственниками обеспечен, поскольку каждый из них хочет занимать комнату большим метражом, однако, права других собственников могут быть нарушены выделением в их пользование комнат меньших размеров. Нередки ситуации, когда один из сособственников в квартире фактически не проживает.

Долевая собственность: особенности продажи

.

Вопрос может усугубиться, если порядок пользования квартирой уже . другой жилой недвижимости); Реальную возможность совместного пользования.

.

Смешанный иск по определению порядка пользования

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: доля собственности в квартире, что можно с ней сделать
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.