Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу в горсуд спб

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Chrome Safari Firefox Opera Explorer.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба на решение суда

Заслушав доклад судьи Александровой Ю. Истец указала, что впоследствии уволилась из организации ответчика по соглашению сторон, что было вызвано опасением внесения в трудовую книжку негативной записи; при подписании соглашения на истца оказывалось сильное психологическое давление представителями работодателя.

Кроме того, за год продолжительность сверхурочной работы истца превышена на 98 часов, в настоящее время имеется задолженность по оплате сверхурочных работ за 40 часов за период с 1 января года по 31 марта года. Ответчиком не обеспечивались условия труда, соответствующие нормативным требованиям охраны труда, непосредственно на рабочем месте имелись клопы, тараканы. Работодатель допускал нарушения срока доведения графика сменности до сведения работника.

В ответе Дирекции от 15 июня года N… указывалось на то, что запрашиваемые документы подготовлены к выдаче, и их можно забрать в отделе кадров. Явившись за документами, ей сообщили, что документов для выдачи не имеется. Запрашиваемые документы не выданы до настоящего времени. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, К. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября года в удовлетворении заявленных К.

В апелляционной жалобе К. Истец, ее представитель — К. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в заседание судебной коллегии не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем на основании статей и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. Указанным требованиям обжалуемое решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября года соответствует. Разрешая по существу заявленные К. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 30 декабря года К. Из материалов дела следует, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены 31 мая года по соглашению сторон.

При этом из соглашения о расторжении трудового договора следует, что претензий по вопросу прекращения трудового договора и трудовых отношений к должностным лицам учреждения и работодателю работник не имеет.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных К. Так, в соответствии со статьей 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования обеспечения , копии документов, связанных с работой копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое.

Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. Исходя из буквального толкования приведенной нормы, обязанность работодателя не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления о выдаче документов выдать такие документы возникает у работодателя только перед работниками.

Между тем, как указывалось ранее, трудовые отношения между сторонами по делу прекращены 31 мая года по соглашению сторон. Судом первой инстанции верно указано на то, что приведенный в статье 62 Трудового кодекса Российской Федерации перечень документов не является исчерпывающим, однако к таким документам относятся документы, касающиеся работника и связанные с его работой у работодателя, тогда как истребуемые истцом, не являющимся на момент обращения к ответчику и момент обращения с настоящим заявлением в суд работником Дирекции, относятся к локальным нормативным актам ответчика, а не индивидуальным актам, касающихся самого истца.

Таким образом, основания для возложения на ответчика обязанности по выдаче истцу запрашиваемых документов у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем вывод суда об отказе в удовлетворении данной части требований, является законным и обоснованным.

Не установив в ходе рассмотрения дела нарушений ответчиком прав истца, Невский районный суд Санкт-Петербурга, по мнению судебной коллегии, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных К. Судебная коллегия считает, что при разрешении настоящего спора судом первой инстанции правильно установлены значимые для разрешения спора обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам, правильно применен закон, подлежащий применению. Доводы апелляционной жалобы К.

При таком положении, судебная коллегия считает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба К. На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда. Мой профиль Избранное Клерк.

Бизнес Личный блог. Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Судья: Байкова В. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Александровой Ю.

Новое в блогах

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю. Истец указала, что впоследствии уволилась из организации ответчика по соглашению сторон, что было вызвано опасением внесения в трудовую книжку негативной записи; при подписании соглашения на истца оказывалось сильное психологическое давление представителями работодателя.

В Санкт-Петербургский городской суд. Заявитель податель жалобы : ММЯ. ХХХ д. ХХ, кв.

Информация по гражданским делам апелляционной инстанции

Районный суд по нашему иску вынес решение и признал несовершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования квартирой. Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу. Мы представили в суд возражения на эту жалобу. И вот наконец эта долгая история завершилась - городской суд вынес апелляционное определение, оставив решение в силе. В итоге нам удалось доказать обоснованность своих требований. Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу. Решение вынесено не в вашу пользу?

Апелляционная жалоба в суд по гражданскому делу

Процессуальный документ, направленный на инициирование процесса по пересмотру готового судебного решения, которое еще не действует официально называется апелляционной жалобой. Она предъявляется в суд, когда одна из сторон процесса не соглашается с вынесенным по делу решением и хочет его изменить. Важно отметить, что право подать апелляцию дано также лицам, которые формально не считались участниками процесса, но права которых были каким-то образом затронуты вынесенным решением. Апелляционная жалоба по гражданскому делу, рассмотренному мировым судьей, предъявляется в районный орган правосудия.

.

.

.

.

.

Информация по гражданским делам апелляционной инстанции. Простая Номер дела: Стороны Карелия, Петрозаводский городской суд neoncity74.ruя.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.